配资平台炒股广州alevel暑假学习机构推荐：国际学校“A*冲刺者”的45天拔高实录

我在广州一所老牌国际学校读AS，校内成绩维持在AAB左右。说实话，这个分数申请英国前100大学够了，但我想冲的是UCL和曼大——那需要至少A*AA。尤其是经济学，我每次模考都卡在A上不去，选择题全对，但论述题总是差那么两三分。老师说我“缺乏深度分析能力”，可校内30人的大班课，老师根本没办法单独帮我抠那两三分。

高二结束后的暑假，我决定不回国，在广州找一家alevel暑假学习机构，专攻经济学的A突破。可当我真正开始搜索广州alevel暑假学习机构推荐时，发现绝大多数机构的宣传都是“提分”“保底”“从D到B”，几乎没有专门针对“从A到A”的课程。

第一次试听：某大型机构的暑期经济学强化班

这家机构在广州名气不小，暑期班号称“名师押题”。我去试听了一节关于“market failure”的课，老师讲得很流畅，但全是在复习AS的基础知识点——public goods、externalities这些我早就滚瓜烂熟的内容。课后我拿着自己模考中丢分的那道25分论述题去问老师，题目是关于“政府干预对可再生能源市场的影响”。老师看了一眼说：“你这个分析框架是对的，再多写几个evaluation points就行。”我问具体怎么拓展evaluation，他说“你回去看看真题范文”。这种泛泛而谈的回答，根本不是冲A*的人需要的。

第二次试听：广州超级学长alevel暑期拔高班

同学推荐我去看看广州超级学长alevel暑假脱产班，说他们家的老师特别擅长带尖子生冲A。试听课约的是经济学赵老师。她上来没讲课本，而是直接拿出一道CIE 2022年冬季卷的A级论述题：“Discuss whether price discrimination is always harmful to consumers.” 我一看就兴奋了——这正是我每次写到一半就写不下去的题型。

赵老师没有直接给答案，而是带着我拆解：先画出三种价格歧视的收益图，然后分析消费者剩余在不同市场结构下的变化，最后引入博弈论的视角——“你以为消费者永远受损吗？如果价格歧视带来的额外利润被企业用于研发，长期来看消费者反而受益。” 这个角度我在校内从来没听过。她当场给我画了一个“A*级论证框架”思维导图，把一道25分题的每一分对应到具体的分析步骤上。

课后，赵老师主动加了我微信，把我之前的三份模考试卷要了过去。第二天一早，她发来一份长达四页的“经济论述题专项诊断”，逐题标注了我的问题——“P2处论据充分但缺乏counter-argument”“P4的evaluation过于笼统，需要具体到数值案例”。学管师陈姐同时给我制定了一份暑期冲刺计划：每天精练两道A*级论述题，每道题限时35分钟，写完立刻批改反馈，每周一次真题模考。

真正让我觉得“这钱花值了”的是正式上课第三天。我做了一道关于“monopsony”的历年难题，自己觉得答得不错，结果赵老师批注了七处修改建议，还录了一段22分钟的讲解视频，专门讲“如何在一道题里同时运用微观和宏观的交叉分析”。她说：“A*和A的区别，就是你能不能把不同章节的知识点串成一张网。”

学管师陈姐每天下午五点准时催我交论述题手写稿，收到后立刻发给赵老师批改，晚上八点前把批注版返给我。她还给我组了一个“A*冲刺三人组”，群名叫“UCL等我”，三个人每天晚上十点在学习群里打卡当天练过的真题编号。这种“被学霸盯着学”的感觉，比一个人闷头刷题高效十倍。

暑假结束前的模考，我的经济学从A跃升到了A，总分85分——比校内模考高了12分。赵老师说：“你现在拿捏论述题的逻辑已经稳了，大考正常发挥就是A。”

回顾这45天，我想对所有和我一样卡在A上不去、正在搜索广州alevel暑假学习机构推荐的人说：如果你目标是真正的A*，别去那种只讲基础的大班课。你需要的是一个能一眼看出你“差两分”差在哪里的老师，一个每天死磕你论述题每一条论据的学管师，以及一群和你一样盯着G5的卷王搭子。这三样，我在广州超级学长全找到了。这个暑假，你也可以。

融胜配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。