三星堆是对这一框架的挑战、修正还是补充？
Q
翔子
我认为三星堆的出现是对近百年来我们所熟知的华夏起源“中原论”的一种挑战，甚至是颠覆。它不仅是修补，更是根本性的推翻。
你怎么看中华文明“多元一体”的说法？
Q
翔子
“中华文明多元一体”这种说法本身存在歧义。从很多人的理解来看，它是一种广泛的社会学概念，而我所探讨的是狭义的中华文明起源问题。
文明的“多元”指的是构成元素的多源性，而“源头”本身则应是一个更集中、更核心的概念。许多人将“多元一体”误解为“多源头一体”，但这两者并不相同。如果讨论的是“源头”，我认为源头只能有一个。
展开剩余86%有人问我，如此小的古蜀地怎能容纳整个中华文明？这就好比问格拉丹东或唐古拉山能否容纳整个长江文明——我们追寻的是起源的核心区域，而非涵盖整个文明的社会学范围。
许多人混淆了“文明的起源”与“华夏文明的起源”。文明的起源可以是多点的，但“华夏文明的起源”有其特定内涵，它必须与我们所认知的三皇五帝、尧舜、伏羲女娲、炎黄，乃至夏商等人物及传说相关联。这些人物生活与发展的地方，才是华夏文明的起源地。其他地区可能也存在文明，但若与上述传说系统无直接关联，便不能视为华夏文明的起源。
古蜀是一个地名吗？还是一个国家，或是文化的统称？
Q
翔子
在我看来，古蜀首先是一个区域的泛称，就像我们所说的“豫”“浙”一样，本身并不特指某一种文化。如今我们将“古蜀文明”单独提炼为一个概念，但其实仔细一想，为什么我们通常只听到“古蜀文明”，却从未听说“古豫文明”“古鲁文明”“古湖文明”或“古广文明”？这不是很奇怪吗？
比如在河南等地也发掘出了许多文化遗存，但并没有被称作“古豫文明”。唯独蜀地的文化被冠以“古蜀文明”之称，这无形中已将蜀地文化与中原文化置于并列地位。这种并列很容易引起潜在的误解。
三星堆和古蜀文明的关系？
Q
翔子
我认为这一观念应当有所调整。如果真要使用“文明”这一概念，我们或许更应使用具体遗址来命名，比如“三星堆文明”或“金沙文明”，就像我们所说的“玛雅文明”一样，而不宜将整个古蜀的历史发展统称为一个文明。从历史与考古的角度来看，当前这种命名方式容易造成较大的误导。
其实一直以来，正如我刚才所说，我们可能被误导了。许多人认为三星堆的纵目面具代表古蜀王朝的蚕丛，黄金权杖则属于鱼凫。但这里存在一个时间错乱的问题：三星堆是在商末周初被掩埋的，而蚕丛、鱼凫这一系的古蜀王朝当时尚未建立，中间相差约400年。
三星堆纵目面具（来自网络）
也就是说，三星堆被掩埋400年后，蚕丛和鱼凫所代表的古蜀王朝才开始建立。那么，三星堆与古蜀王朝究竟有没有直接关系？这正是我近期一再呼吁大家注意的问题。
我建议三星堆博物馆不应再继续向公众传播“纵目面具是蚕丛，黄金权杖属鱼凫”的说法。目前博物馆及许多官方解读仍将三星堆与古蜀王朝直接关联，认为纵目人像可能就是蚕丛，权杖则代表鱼凫。
图片来自翔子史前推理师公众号
我提出这一呼吁的根据，来自于最早记载蚕丛纵目的文献——《华阳国志》。其中写道：“周失纲纪，蜀先称王，有蜀侯蚕丛其目纵，始称王。”当前解读往往只引用后半句，认为纵目的蜀王可能与三星堆纵目面具有关，却忽略了前面非常关键的一句：“周失纲纪”。
这意味着蚕丛称王发生于周朝时期（无论西周或东周），至少是在“周失纲纪”之时。而按三星堆官方断代，黄金权杖制造于商代，掩埋于商末周初。也就是说，权杖被埋入地下后，直到周室衰微时，蚕丛才称王建立古蜀政权，鱼凫更是之后的事。这显然存在时间逻辑上的错乱。
三星堆黄金权杖（来自网络）
三星堆是否有文字？目前有哪些线索来证明？
Q
翔子
三星堆是否有文字，关键在于如何界定“三星堆”。如果仅指目前已发掘的八个坑，那么可以说没有文字。但若将范围扩大至周边地区，例如广汉或几公里内的相关遗址，则可能存在文字。
目前官方所称“三星堆没有文字”，通常是指前者，即仅限于祭祀坑内。但我可以明确地说，三星堆是有文字的。这一观点基于20世纪80年代三星堆学术论文集中的记录，作者包括当时的研究人员。其中，敖天照研究员曾撰文指出，在广汉雒城城门下出土了一件商代青铜尊，上面铸有两个符号。夏商周断代工程专家李学勤教授判断，这两个符号是一个字，即“潜”。但不知何故，该器物未被三星堆博物馆收录，也未纳入有关文字的讨论范畴。
广汉古洛城出土觚形青铜尊（来自网络）
广汉古洛城出土觚形青铜尊铭文图（来自网络）
此外，在三星堆周边约十公里范围内，还出土过多件商代青铜罍，其中两件带有铭文：一件刻有“牧正父己”，另一件为“覃父癸”。经官方专家比对，确认为商代金文，时代与三星堆存续期一致。这些算不算是三星堆的文字？我所引用的均来自官方学术论文与博物馆公开资料，足以证明文字的存在。
三星堆区域商代商牧正父己铜觯（来自网络）
三星堆区域商代覃父癸”铜觯铭文（来自网络）
民间收藏中也有一些带文字的玉器，值得重视与研究。不能仅因掩埋坑内未发现文字，就完全否定三星堆存在文字的可能性。因此，三星堆是否有文字，归根结底取决于如何定义“三星堆”，这是一个可以多方探讨的问题。
三星堆民间藏品（来自网络）
（未完待续实力配资平台，下文将探讨 三星堆是否属于中华体系、独特器物的解读、文明消失的原因以及“华夏母地”观点的核心依据 等更深层问题。）
发布于：四川省融胜配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
